Erro da Reuters gera mobilização de internautas contra blindagem da mídia tradicional
Foto: Divulgação
Em segundo lugar nos “trending topics” do Twitter, a hashtag
#PodemosTirarSeAcharMelhor ironiza a gafe da agência de notícias, que
publicou uma entrevista com FHC contendo uma sugestão para que se tire a
parte que menciona que o esquema de pagamento de propina na Petrobras
acontecia também durante o governo
Uma
gafe da agência de notícias Reuters está gerando repercussão nas redes
sociais. Nessa segunda-feira (23), o veículo publicou em seu site uma
entrevista com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e a
suposta sugestão que o repórter fez à edição, em um primeiro momento,
passou despercebida e não foi retirada do texto.
“Podemos
retirar, se achar melhor”, escreveu o jornalista, entre parênteses, logo
após um parágrafo que falava sobre a corrupção na Petrobras ao longo do
“governo tucano”.
“Entretanto, um dos delatores de esquema, o
ex-gerente de serviços da Petrobras Pedro Barusco, disse que o esquema
de pagamento de propinas na Petrobras começou em 1997, durante o governo
tucano (podemos tirar, se achar melhor)”, escreveu o repórter.
Foto: Reprodução |
A
gafe foi rapidamente corrigida, mas não a tempo de não ser registrada
por inúmeros internautas. Eles estão a utilizando para fazer críticas à
forma como a imprensa tradicional lida com o caso da Petrobras. A
hashtag #ṔodemosTirarSeAcharMelhor está em segundo lugar nos “trending
topics” do Twitter às 16h30, satirizando veículos como a TV Globo, que
raramente ou quase nunca mencionam o nome de FHC, Aécio Neves ou mesmo
do PSDB para tratar das pautas de corrupção.
Procurada pela
reportagem da Fórum, a Reuters informou que a
sugestão foi publicada “acidentalmente” e que lamenta “qualquer confusão causada pelo engano”.
sugestão foi publicada “acidentalmente” e que lamenta “qualquer confusão causada pelo engano”.
Na
nota, no entanto, a agência de notícias não se posiciona e nem emite
opinião em relação ao entendimento dos internautas em relação à frase
que, para eles, revela uma tentativa clara de preservar o PSDB e o
entrevistado.
Confira a íntegra da nota:
“Em
23 de março, a Reuters publicou inadvertidamente uma reportagem em
Português que continha uma pergunta de um dos editores do Serviço
Brasileiro de notícias ao jornalista que escreveu a versão original da
matéria em Inglês. A pergunta, que deveria ter sido removida do texto,
foi publicada acidentalmente. A Reuters em seguida publicou uma segunda
versão do texto sem a pergunta. O conteúdo de ambos os textos em
Português é exatamente o mesmo, e lamentamos qualquer confusão causada
pelo engano.”
Reprodução do perfil da Deputada Jandira Feghali. Foto: Reprodução. |
Página criada no Facebook "Podemos Tirar Se Achar Melhor". Reprodução. |
Fonte:http://www.brasildefato.com.br/node/31682 |
Nenhum comentário:
Postar um comentário